INEDIA, NIEJEDZENIE, POST I INNE TEMATY

[jacek65]

Nie palę, choć kiedyś paliłem. Pomysł pana profesora z Australii jest...
W każdym razie mieści w tendencjach uszczęśliwienia wszystkich, czy sobie tego życzą, czy nie.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wprowadza-dzienny-limit-palenia-papierosow,1,5305164,wiadomosc.html

[Kobra]

Od jakiegoś czasu zastanawia mnie, jakie są źródła powszechnego i bardzo radykalnego potepiania palenia tytoniu w ostatnich latach.

Czy to próba odwrócenia uwagi od jeszcze bardziej szkodliwych czynników cywilizacyjnych?

Czy dym tytoniowy - przy całej szkodliwości dla ludzkiego organizmu - potrafi działać (zwłaszcza w przypadku mieszkańców dużych miast) jak swoista szczepionka (zmniejszając wchłanianie zawartych w powietrzu trucizn)?

Czy może jest to po prostu zdrowy objaw wzrastania świadomości?

[Rafał]

------------------------------

[Kobra]

Rzucanie palenia można jak najbardziej nazwać przejawem zdrowego rozsądku - moje wątpliwości budzą jednak niektóre sposoby odciągania ludzi od papierosów.

[Volkovia]

Mnie rozbawił pomysł zlikwidowania papierosów mentolowych i innych tego typu, bo podobno palenie stanie się wtedy mniej atrakcyjne i ludzie zaczną rzucać... Nie pamiętam tylko czy był to pomysł jednego z naszych rządzących czy raczej z UE.

Niby papierosy są niezdrowe (szczególnie te przemycane zza wschodniej granicy za 5zł za paczkę, pochodzenia i składu bliżej nieokreślonego ), ale to chyba jest indywidualna sprawa każdego, co robi ze swoimi płucami.

[Kobra]

Ja słyszałem o pomyśle całkowitego wyeliminowania zróżnicowanych opakowań papierosów, tak by palenie mniej wyróżniało jednostkę, mniej wpływało na wizerunek i przez to też stało się mniej atrakcyjne. Cóż, to widocznie taka robota na zasadzie: "nie owca będzie decydowała, czym i kiedy się truje";)

Uodparnianie przyszło mi do głowy, bo słyszałem, iż na szkoleniach BHP uczą, że palący (nie wiem, jak intensywnie) są mniej podatni na dym i czad w czasie pożaru. Jeśli płuca dostaną solidną dawkę trucizn, dajmy na to, raz dziennie, to może potem wolniej będą wchłaniały to, co na ulicy. Przy pewnym poziomie smogu mogłoby to się kalkulować :)

[Rafał]

------------------------------------

[Kobra]

Ja jestem za uświadamianiem, jednak duża część akcji, które się przeprowadza, niewiele ma z tym wspólnego. Nawet te opisy na opakowaniach, typu: "palenie zabija" uznałbym raczej za negatywną sugestię niż uświadamianie (bo czy to rzeczywiście prawda?). O wpływie papierosów na zdrowie wie prawie każdy. Na tle mnóstwa innych szkodliwych substancji/urządzeń, które są dużo bardziej powszechne od papierosów, a o których wcale nie tak oczywistej szkodliwości nie mówi się prawie nic, wygląda to trochę bezsensownie.
Właściwie nie ma co się dziwić, gdyż większość akcji społecznych ma charakter manipulacyjny. Chciałem tylko wiedzieć, dlaczego akurat zawzięto się na tytoń i czy ktoś doszukał się w tym drugiego dna:)

[Rafał]

--------------------------------------

[Kobra]

Czepiam się, bo to tylko niewielki fragment tego, co zabija i - moim zdaniem - jeden z mniej znaczących.
Akcje społeczne wyglądają tak, że jakaś grupa ludzi uznaje coś z jakiegoś powodu za wskazane i zaczyna to propagować poprzez środki masowego przekazu. W przypadku kampanii wspieranych przez państwo często idą za tym odpowiednie kroki prawne. Nazywam to manipulacją, ponieważ nie służy to samodzielnemu myśleniu, nie informuje o prawdziwych możliwościach, a jedynie kreuje wyznaczony cel, którego wartość jest względna.

[Rafał]

--------------------------------

[Kobra]

Cóż, ostatecznie też uważam, że skoro kampania przyczyniła się do zmniejszenia liczby palaczy, to jej skutki są dobre:)

[krzysiektr]

Ale biorąc pod uwagę że zależy im na depopulacji ludzkości i rządy trują nas celowo codziennie z samolotów, to trzeba przyznać że ta ogólnoświatowa nagonka na papierosy to jednak musi być jakiś podstęp.
ŚMP ciągle nam wmawiają że palenie jest przyczyna nowotworów i innych strasznych chorób, straszą nas na lewo i prawo papierosami, to jak odwrócimy o 180* to wyjdzie nam że pewnie palenie chroni przed wieloma chorobami.
A były czas kiedy w TV prowadzący popalali sobie na wizji papierosy, nawet się nie obejrzeliśmy a już nawet na przystanku nie zapalisz bo niedługo wpadnie ekipa antyterrorystyczna i zawiozą cię do Guantanamo.
Pewnie ostatecznie chcą doprowadzić do całkowitego zakazu palenia tytoniu jak marihuany.

mają oczy nie widzą , mają uszy nie słyszą

[Kobra]

No właśnie...
Zakaz palenia w miejscach publicznych pozornie ma sens - bo niby dlaczego niepalący mają wdychać dym tytoniowy produkowany przez innych?
Tyle, że na tej zasadzie powinno się też wprowadzić zakaz używania samochodów w miejscach publicznych;)

[Rafał]

----------------------------

[krzysiektr]

[Rafał]

-------------------------------

[Volkovia]